西班牙整届只丢一球，防线看着滴水不漏，但埃里克·加西亚的位置并不稳固。决赛里他既要负责把球从后场送出去，又要在阿根廷前锋回撤时决定跟不跟出去。跟得太远，身后就空了；退得太深，中场和后卫线之间又会裂开一片地带。西蒙守在门线附近很少出击，这让他回收时安心，却也把更多保护责任压在他和库巴西两个人身上。
一、上抢到中场线的代价
加西亚习惯在中圈附近贴住对方前锋，趁接球瞬间完成干扰。对手若急着向前，这一下顶上去能迫使回传，西班牙中场顺势压上围抢，皮球很快被断回。小组赛阶段他这么做屡屡奏效，因为对手的长传落点固定，他能提前跑到位。
可回撤的前锋会变成诱饵，专门把他从中卫线上拽走。第106分钟那粒制胜球之前，阿根廷前锋已经多次内收接球，把他的注意力吸到三十米外。佩德罗·波罗起球时，他离尼科·威廉姆斯太远，后点头球摆渡因此无人干扰。这不是他算错了，而是上抢与回收之间的时间差被对手抢了先。
摩洛哥也用过同样的办法，中场球员反复无球前插，逼他在盯人和护住身后之间做取舍。萨伊巴里开场两分钟就破门，那球虽不直接源于他失位，但整场他的防守半径被拉得很长，回收时常常要边后卫补到中路。对手一旦具备连续换位的能力，单纯上抢就不再稳妥。
二、回收到哪里由门将决定
西蒙八场七次零封，出击范围偏保守，习惯守在门线附近。加西亚回撤时不必担心与门将之间被挑传打穿，可以把防线压到禁区前沿，用身体挡住射门角度。这层默契是他敢退的前提。
若门将活动范围更靠前，中卫与门将的距离就得缩短，他退到哪儿也随之改变。小组赛对手多打长传冲吊，他退到禁区弧顶附近，与西蒙大约隔着十米，既能封住前锋转身的路线，也能让门将看清他的站位。这种搭配面对冲击型前锋很管用，球停在对方胸口时，他可以从身后绕前破坏。
可面对阿根廷这种中路短传渗透的球队，退得太深会让中场与后卫线之间裂开空隙。费兰·托雷斯出场后，梅西仍频繁回撤拿球，把他逼到禁区线附近，西班牙整体阵型被压扁。库巴西在另一侧主动上顶，正是为了补他回收后留下的地带，这种分工本身就说明两人对门将距离的理解不同。
三、搭档换了，他退的位置也换
与库巴西搭档时，分工接近一前一后。库巴西速度快、敢前顶，加西亚就能把精力放在保护禁区中央，回收优先于上抢。两人多次交换位置，他一旦被拉出防区，库巴西补到身后，西班牙在没有正牌防守型中场时仍保持了防线完整。
换一名同样偏好上抢的中卫，他就得承担回收职责。否则两人同时离开位置，身后只剩门将。小组赛部分场次出现过这种局面，对手一个直塞就让两名中卫同时转身回追，好在西蒙站位足够稳，没有造成失球。他的选择并非固定风格，而是随搭档特点被动调整。
巴拉圭靠点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，他们的中卫整场几乎不越出禁区前沿。这种极端回收与他习惯不同，却点明一件事：中卫与门将距离越短，被直塞打穿的风险越小，代价是中场要承担更多拦截。西班牙的中场配置恰好能消化这部分代价，FB体育APP所以他的回收在体系里站得住。
四、站上去以后，丢球回追有多难
站上去之后，西班牙后场多出一个出球点。他接到西蒙短传可以直接向前输送，把球交到罗德里脚下，跳过阿根廷的第一道逼抢线。这正是决赛大部分时间里西班牙能控制节奏的原因之一，可一旦丢球，他的回追距离会非常长。
费兰·托雷斯替补出场后，西班牙进攻重心右移，他的站位也跟着偏右。佩德罗·波罗前插幅度加大，右中卫的位置需要有人填，他因此更多停在中场线附近做保护，而不是退回禁区前沿。这个调整让球队在加时赛保持了进攻宽度，代价是阿根廷几次反击直接冲着库巴西那侧去。
摩洛哥用奥纳希的两次前插打进两球，其中一球正是利用对方中卫站上去后留下的空档。加拿大的乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，跑动路线同样是在中卫与边后卫之间来回穿梭，逼防守方反复切换盯人和护住身后。他若继续站得这么高，这类跑动会成为每场比赛都要面对的麻烦。
西班牙只丢一球拿到冠军，这套搭配在大赛里站得住，但相当一部分功劳要记在西蒙的稳定和库巴西的补位上。加西亚本人的站位仍然偏向前提，既帮助球队控制中场，也把身后保护的责任更多转嫁给搭档和门将。
下赛季他在俱乐部面对的锋线类型与世界杯不同。如果身边搭档不再具备库巴西那样的回追速度，上抢与回收之间那条线就得重新画，什么时候不跟出去、离门将留多少米，不会因为一座奖杯自动有答案。
